Опубликовано 28.04.2015
Работа для научно-практической конференции.
Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Дуровка
Тамалинского района Пензенской области
Перспективы демографии
села Дуровка.
Работу выполнил учащийся 10 класса
Сусликов Антон
Руководитель:
учитель географии
Пичугин Алексей Владимирович
2010
Содержание
- Введение.
- Основная часть.
Перспективы демографии села Дуровка.
- Выводы.
- Используемая литература.
Введение
С экранов телевизоров и из газет мы постоянно слышим, что у нас в стране демографический кризис. Небывало низкий уровень рождаемости и высокая смертность привели к тому, что с 1992 г. население нашей страны сокращается чрезвычайно высокими темпами. По данным статистики численность постоянного населения Российской Федерации на 1 декабря 2009 г. составляет 141,9 млн. человек (www.gks.ru (сайт Федеральной службы статистики)).
Особенно остро стоит демографическая проблема в малых и средних населенных пунктах, где низкий уровень рождаемости сочетается с возросшим в кризисный период уровнем смертности и отрицательным миграционным балансом. Заметнее всего это прослеживается на примере родного села.
В сложившейся ситуации данные о текущей и будущей численности необходимы как органам муниципального управления (например, при выработке жилищной или образовательной политики), так и коммерческим структурам (например, для принятия решения относительно открытия и перспектив развития предприятий). Эту же информацию можно использовать и для привлечения внимания общества к остроте проблемы.
Таким образом, цель нашего исследования – определить перспективы демографии села Дуровка.
Были поставлены задачи:
1. Определить объекты исследования и провести сбор информации.
2. Провести обработку и анализ результатов исследования.
3. На основе полученных данных выяснить перспективы демографии села Дуровка.
Методы исследования:
Статистические, математические, социологические.
Первоначальные гипотезы:
- численность населения села сокращается большими темпами и будет сокращаться и дальше.
- темпы падения численности населения будут снижаться.
Основная часть
Для решения первой задачи использовали имеющиеся в школьной библиотеке литературу и Интернет и выявили, что для исследования нам необходимы данные о численности населения и естественном и миграционном движениях населения.
Численность населения – это количество жителей, проживающих на данной территории.
Естественное движение населения – это изменение численности населения в связи с процессами рождения и смерти.
Рождаемость – это количество родившихся на 1000 жителей за год
(1)
Смертность – это количество умерших на 1000 жителей за год
(2)
Естественный прирост – это разница между числом родившихся и числом умерших за определенный период времени.
(3)
Где S – численность населения, P–количество родившихся за год,
Y– количество умерших за год
Миграция – это механическое перемещение населения по территории страны или между странами.
Механическое (миграционное) движение – разность между числом прибывших на какую-либо территорию и числом выбывших из нее за определенный срок.
= П – В , (4)
Где
-миграционный (механический) прирост населения.
П – число прибывших на данную территорию за год,
В – число выбывших с данной территории за год.
Второй очень важный вопрос – миграционные процессы. Для этого мы рассмотрели такой показатель как механическое движение населения. Посчитать количество приехавших и уехавших достаточно сложно.
Мы вычисляли его по формуле.
= S-Sp-P+Y (5)
Мы узнаем разницу между количеством приехавших и уехавших из села.
А чтобы узнать коэффициент механического движения, нужно перевести в промилле (на тысячу жителей). Рассчитываем так:
= S-Sp-P+Y/S*1000 (6) или (7)
– коэффициент механического движения, S-количество жителей в рассчитываемом году, Sp- количество жителей за прошлый год, P-количество родившихся за год , Y-количество умерших за год.
Коэффициент общего прироста численности населения рассчитаем так:
(8)
Данные по численности населения, количеству родившихся и умерших односельчан за последние 15 лет мы получили в сельской администрации. Остальные необходимые показатели вычислены по формулам, приведенным выше.
Результаты сведены в таблицы.
Таблица 1. Распределение населения по полу и возрастным группам.
( данные на 1января 2010 года)
| Возрастная группа | Мужчины | Женщины | Всего |
| Дети дошкольного возраста0-7 лет | 17 | 15 | 32 |
| Школьники7-17 лет | 30 | 28 | 58 |
| Молодежь18-30 лет | 52 | 45 | 97 |
| Средний возраст30-60 лет | 104 | 88 | 192 |
| Пожилой возрастБолее 60 лет | 46 | 100 | 146 |
| 249 | 276 | 525 |
Таблица 2. Демографические показатели.
| Годы | Численность населения | Количество родившихсяза год | Рождаемость (промилле) | Количество умерших за год | Смертность (промилле) | Естественный прирост (промилле) | Механическое движение населения | Коэффициент механического движения населения (промилле) | Общий прирост численности населения (промилле) |
| 1995 | 703 | 5 | 7 | 14 | 20,0 | -13 | |||
| 1996 | 693 | 6 | 9 | 16 | 23,0 | -14 | 0 | 0 | -14 |
| 1997 | 684 | 5 | 7 | 8 | 12,0 | -5 | -6 | -9 | -14 |
| 1998 | 682 | 3 | 4 | 14 | 20,5 | -16,5 | 9 | 13 | -3,5 |
| 1999 | 663 | 5 | 8 | 14 | 21,0 | -13 | -10 | -15 | -28 |
| 2000 | 646 | 5 | 8 | 9 | 14,0 | -4 | -13 | -20 | -24 |
| 2001 | 643 | 8 | 12 | 8 | 12,0 | 0 | -3 | -5 | -5 |
| 2002 | 653 | 6 | 9 | 13 | 20,0 | -11 | -3 | -5 | -16 |
| 2003 | 626 | 3 | 5 | 9 | 14,0 | -9 | -21 | -34 | -43 |
| 2004 | 611 | 4 | 7 | 12 | 20,0 | -13 | -7 | -11 | -24 |
| 2005 | 585 | 7 | 12 | 13 | 22,0 | -10 | -20 | -34 | -44 |
| 2006 | 566 | 0 | 0 | 5 | 8,0 | -8 | -14 | -25 | -33 |
| 2007 | 556 | 6 | 11 | 14 | 25,0 | -14 | -2 | -4 | -18 |
| 2008 | 545 | 5 | 9 | 9 | 16,0 | -5 | -7 | -13 | -18 |
| 2009 | 527 | 6 | 11 | 9 | 17,0 | -6 | -15 | -28 | -34 |
На основе таблиц были построены графики.
График 1.
Анализируя этот график, мы видим, что численность населения Дуровки на 1 января 2010 года составляет 525 человек: мужчин – 249, женщин – 276.
Получившаяся фигура носит название «демографического гриба». Ножка гриба узкая, что говорит о низкой доли детей и молодежи в структуре населения. Люди старшего возраста (более 60 лет) составляют 28%.
В настоящее время доля людей в возрасте 65 лет и старше в населении России составляет 13 %. По шкале ООН население считается старым, если удельный вес данного возраста превышает 7 %. Мировые показатели 8%. Так что население Дуровки можно считать старым.
Общее превышение женского населения над мужским достигается за счет превышения количества женщин пожилого возраста- 54 человека. Это получилось в результате того, что продолжительность жизни мужчин меньше, чем женщин, и отчасти заметен след Великой Отечественной войны. По другим возрастам мы видим, что мужское население превышает женское.
График 2.
Из анализа графика видно, что в селе большая смертность, низкая рождаемость и отрицательный прирост населения. Прослеживаются все признаки демографического кризиса (депопуляции).
Наиболее благоприятным в демографическом отношении за последние 15 лет был 2001 год, естественный прирост равен нулю. А самым неблагополучным – 1998 год: естественный прирост (естественная убыль) равнялся -16,5 промилле.
Если сравнивать размеры естественной убыли населения в Дуровке с общероссийскими и на территории Пензенской области (график 2), то видим, что естественная убыль вполне сопоставима с показателями Пензенской области, но значительно выше, чем в среднем по стране.
График 2
Данные по естественному приросту населения по России и на территории Пензенской области взяты с сайта Федеральной службы статистики www.gks.ru
График 3
Анализируя график 3, мы видим, что основное уменьшение численности населения происходит из-за отъезда населения из села. Главные причины: отсутствие работы и перспективы ее получить в родном селе, а также неблагоустроенность быта. Пик оттока населения приходится на 2003-2005 годы. В неблагополучный 1998 год в год с самым низким естественным приростом в село приехало на 9 человек больше чем уехало. В последние годы наблюдается небольшое сокращение темпов миграции населения, что, скорее всего, связано с тем, что большая часть активного населения уже покинула село, а также с тем, что в селе началась газификация.
Для выявления миграционных ожиданий среди учеников школы был проведен социологический опрос.
Анкета состояла из 3 вопросов:
- 1. Сколько Вам лет?
- 2. После окончания учебы собираетесь ли Вы жить в Дуровке?
А.Да. Б.Нет.
- 3. Где бы Вы хотели жить после учебы?
А. В Дуровке; Б. В Тамале; В. В Москве: Г. Другой вариант
Опрос проводился в феврале 2009 года. Были получены интересные данные.
В опросе участвовало 42 человека. Из них младшие школьники – 42%, учащиеся средних классов – 45%, старшеклассники- 13%.(Диаграмма1)
Диаграмма 1
Диаграмма 2
Ответы на вопрос: « Где бы Вы хотели жить после учебы?» (Диаграмма 2) распределились следующим образом:
34% -в Дуровке, 30% – в Москве, 25% -не определились с местом жительства, 7% – в Тамале, 4%- в Пензе.
Диаграмма 3
Диаграмма 4
Из анализа диаграмм (диаграмма 3 и 4) и бесед с учащимися младших и средних классов стало понятно, что на их выбор в первую очередь влияют возрастные особенности: они хотят жить там, где живут их родители и друзья, в Дуровке и Тамале.
Учащиеся средних классов выбирают Москву по финансовым соображениям. Москва – центр культуры и благополучия.
Диаграмма 5
Старшие классы (диаграмма 5) выбирают себе другое место жительства- 50%, по 17% – в Москве и Пензе, 16% решили вернуться в Дуровку.
Тамала, как место жительства, у старшеклассников даже не рассматривается.
Результаты говорят о том, что старшеклассники уже осознанно подходят к дальнейшему выбору места жительства. Здесь на первое место выходит невозможность обеспечения достойного уровня жизни в родном селе, то есть отсутствие работы, бытовые проблемы, дороги, пьянство, слабая организация культурного досуга.
Из анализа видно, что подавляющее количество старшеклассников после учебы не собирается жить в Дуровке, и остается надеяться на учащихся младших классов, что к тому моменту, как они закончат школу, у нас в стране произойдут такие перемены, что жить в родном селе будет не только престижно, но и выгодно.
Оптимизма добавляет только то, что решению этой проблемы в последнее время уделяется все большее внимание со стороны властей. Так Правительством Российской Федерации в 2007 году принята «Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года». Проводится политика на улучшение условий жизни в селе, развитие предпринимательства и ряд других мероприятий. А насколько она эффективно покажет время.
Проанализировав результаты исследований, мы сделали следующие выводы:
Выводы
- В Дуровке, как и во всем российском обществе – демографический кризис.
- На высокую естественную убыль населения накладывается большой миграционный отток населения.
- Главные причины сокращения численности населения – это социальные и экономические. И решив их, можно решить и проблему демографического кризиса в Дуровке